Michael Richter
Robinson Club
JÄMFÖRELSE
Optimizely ger snabbare time to market, bättre ROI och en mer modern, komponerbar DXP - allt till ett smartare pris.
Upptäck varför ledande företag väljer Optimizely framför Adobe Experience Manager.
Claim a free consultationModern. AI-accelererad. Optimizely är helt enkelt det bättre valet jämfört med Adobe Experience Manager.
Kom igångUpptäck varför toppföretag litar på Optimizely framför Adobe Experience Manager med sina digitala upplevelser.
Med Optimizely har marknadsförare och kreatörer friheten att bygga vad de vill, på det sätt de vill. Skapa, hantera och optimera innehåll snabbt och enkelt, vilket driver engagemang och konverteringar över kanaler - allt med minimala utvecklingsresurser.
Optimizely's Visual Builder är utformad för att ge marknadsföringsteam möjlighet att lansera engagerande digitala upplevelser blixtsnabbt och påskyndar snabbt din time to market jämfört med AEM.
AB Tasty runs in the browser. Latency, flicker, performance drag. VWO's edge offering? A copy of what we were already doing.
Optimizely Edge Experimentation: Under 50ms. No flicker. No tradeoffs. From seamless SSR integration to self-hosted snippets, you get an implementation suite with unmatched speed and total architectural control that your platform demands.
Optimizely har lovordats av ledande analysföretag, med totalt elva ledande positioner inom CMS och DXP.
Optimizely One-kunder får ett flexibelt, användarvänligt CMS utan att behöva köpa en hel svit. Implementera snabbare, utan dyra Adobe-specialister, och se ROI på några månader - inte år.
|
Optimizely |
Adobe Experience Manager | |
|---|---|---|
|
Time to market | Optimizely's CMS erbjuder en modern hybrid-headless setup med en molnbaserad SaaS struktur och API integration, vilket möjliggör snabbare time to market. |
Att förlita sig på egen teknik kräver omfattande insatser från specialister och fördröjer time to market för innehållsprojekt. |
|
Flexibilitet och flexibilitet |
Optimizely ger dig flexibiliteten att välja precis vad du behöver, utan att vara bunden till ett allt-i-ett-paket. Till skillnad från Adobe låter Optimizely One dig integrera med de verktyg du väljer, vilket ger ännu mer flexibilitet och valfrihet. |
Med Adobe Experience Manager tvingas du köpa hela Adobe-sviten, även om du bara behöver CMS. |
|
Vem är det till för? |
Utformat för hela ditt digitala team, inklusive redaktörer, designers och utvecklare. |
AEM passar bäst för team som vill använda hela Adobe Experience Cloud DXP-sviten och för dem som har utökningsbarhet inom Adobes egenutvecklade teknik. |
|
Typ av CMS |
Flexibilitet i form av SaaS och PaaS, headless API eller hybridalternativ för företagsteam, både UI och API-baserade. |
Monolitisk, traditionell. |
|
Användarupplevelse |
Intuitiv upplevelse via Visual Builder gör det möjligt för marknadsförare och redaktörer att sömlöst skapa och publicera innehåll. Inkluderar förhandsgranskning i realtid, dra-och-släpp-block och en redigerare för rik text. |
Brant inlärningskurva. För användare som inte är utvecklare är AEM:s stora beroende av dra-och-släpp-funktioner i sidredigeraren en vanlig källa till frustration. |
|
Implementatörer |
Till skillnad från AEM stöder Optimizely olika utvecklingskodbaser som inte är knutna till proprietär teknik. Sök, personalisering och optimering-som-en-tjänst är helt integrerade och kräver liten eller ingen ytterligare overhead för att implementera. Optimizely ansluter sömlöst till ett omfattande utbud av plattformar och verktyg från tredje part. | Trots Adobes påstående om "fullständig integration" klagar kunderna ofta på långa implementeringstider och komplexa implementatörer. |
|
Innovation |
Optimizely drivs av verkliga kundbehov och stöds av tunga FoU och investeringar, och är branschens mest avancerade CMS. Nya funktioner släpps regelbundet för att hjälpa kunderna att möta föränderliga affärsbehov och leverera dynamiska, personaliserade upplevelser, drivna av automatisering och AI. | Adobe är innovativa inom andra områden i sin produktsvit, men deras CMS har i stort sett stått stilla och fokuserar endast på grundläggande buggfixar och underhåll utan betydande uppgraderingar eller nya funktioner. |
|
Enkel implementering |
Optimizelys språkagnostiska DXP är intuitivt för utvecklare med alla bakgrunder att konfigurera och implementera, vilket säkerställer att du uppnår snabbare TTM och ROI. | Adobe Experience Manager är erkänt som den mest komplexa CMS-plattformen på marknaden. Implementering av AEM kräver utvecklare med specialiserad upplevelse av proprietär teknik, såsom Coral/Granite UI och HTL. |
|
Underhåll |
Kontinuerligt underhåll av programvaran, sömlösa uppgraderingar, driftsättning utan driftstopp och marknadens snabbaste prestanda. | Resursintensivt. Uppgradering till nya versioner kräver manuella insatser från ett dedikerat internt utvecklingsteam eller en byrå. |
|
Stöd |
Support dygnet runt, professionell utbildning, vänliga experter och en aktiv användargrupp. | Optimizely support står i stark kontrast till de omfattande supportförseningar som rapporterats av AEM-kunder. |
|
Kostnad |
Optimizely's prissättning kommer med fler funktioner inkluderade och mindre oväntade kostnader när kunderna skalar upp användningen av plattformen. Optimizely's prissättning resulterar i lägre total ägandekostnad jämfört med AEM. |
Adobe kräver att du köper hela Experience Cloud-sviten för att få tillgång till AEM, vilket resulterar i högre kostnader för färre funktioner och funktionalitet. Adobes paketerade produkter kostar mer, vilket leder till en högre total ägandekostnad. För att säkerställa en framgångsrik implementering måste Adobes kunder investera i att anställa eller utbilda utvecklare som är bekanta med Adobes ramverk, vilket påverkar ROI. |
Fastna inte i en kostsam, komplex och Adobe-specialisttung installation .
Optimizely levererar ett framtidssäkert CMS som är enkelt att använda, snabbt att implementera och byggt för dagens (och morgondagens) digitala team.
Utforska hur våra företagskunder gynnas och hur vi jämför oss.
Men ta inte bara vårt ord för det - kolla in vad de har att säga.
Michael Richter
Robinson Club
Kelly Jenkins
Director of Testing & Optimization, L'Oréal
Optimizely överträffar konsekvent AEM på stora granskningsplattformar och har en poäng på 8,7/10 på Trustradius jämfört med AEM: s 7,9/10.
Tester körs vanligtvis i 1-2 veckor för att ta hänsyn till trafikmönster, men den exakta varaktigheten beror på din trafikvolym och önskad konfidensnivå.
Här är tre myter om A/B-testning som du bör undvika: Testning handlar bara om optimering, fler tester innebär mer effekt och analys är helt enkelt data.
Använd baslinjens konverteringsgrad, minsta detekterbara förbättring och önskad konfidensnivå (vanligtvis 95 %) genom en kalkylator för urvalsstorlek.
Ja, A/B-testning fungerar för offlinestrategier som direktreklam, butiksutställningar och säljmanus. För att få meningsfulla resultat behöver du bara upprätthålla kontrollerade förhållanden och tillräcklig datainsamling.
Till skillnad från enkla A/B-testningar undersöker multivariat test ning flera variabler samtidigt och ger dig den kombinerade effekten av förändringar.
Är du redo att uppleva ett modernt DXP? Låt oss visa dig: