De 8 bästa huvudlösa CMS:erna för maximal ROI [utgåva 2025]
Utforska de bästa huvudlösa Content Management Systemen för 2024. Jämför funktioner, plus för- och nackdelar, för att hitta den bästa huvudlösa plattformen för utvecklare, marknadsförare och företagsteam.
I den här artikeln dyker vi ner i de bästa av de bästa huvudlösa Content Management Systemen, samt hjälper till att avgöra vilket som är bäst för dig. Oavsett om du är en digital ledare, en utvecklare, en marknadsförare eller om du bara råkar vara konstigt intresserad av ämnet headless CMS (hej, ingen bedömning avsedd 🤓) har vi täckt in dig.
Vad ska du leta efter i ett headless CMS?
En snabb Google
kommer att visa att det inte finns någon brist på huvudlösa CMS på marknaden, men det kan vara svårt att urskilja vilka plattformar som passar just dig.
För att dämpa allt brus och hjälpa dig att begränsa dina val, här är värdefulla funktioner och egenskaper som vi rekommenderar att du håller i åtanke. Särskilt om du är ett större företag bör du tänka på att det här är några icke förhandlingsbara saker att hålla utkik efter när du väljer ditt CMS:
Ett intuitivt gränssnitt för innehållshantering: Alla headless CMS som är värda sitt salt bör vara tillgängliga för icke-tekniska användare, som redaktörer och content marketers, med funktioner som visuell redigering med dra-och-släpp och live-förhandsgranskning.
Publicering i omnikanal: Vi pratarom webbplatser, mobilappar och allt däremellan. Det headless CMS du köper bör göra det enkelt att publicera på alla plattformar och enheter som du vill.
Skalbarhet (och flexibilitet): Vi vet att det finns många möjligheter här. Men lita på oss, du vill att ditt headless CMS ska vara tillräckligt smidigt för att anpassa sig till ditt företags tillväxt och förändrade behov. Du vill inte behöva läsa den här artikeln igen om ett år (även om vi tycker att den inte är helt dålig).
API:er och implementatörer: Ett bra headless CMS erbjuder robusta API:er och kan enkelt integreras med dina befintliga verktyg, från CRM till analys, e-handel och marknadsföring.
Avancerad analys: Det kan vara svårt att knyta innehållsarbetet till affärsresultat. Ett headless CMS som ger insikt i innehållsprestanda, publikengagemang och konverteringar kan hjälpa dig att tämja det ovannämnda odjuret.
Hantering av digitala tillgångar: Fan (såg du vad vi gjorde där?), men vad vi älskar ett headless CMS som levereras med en implementerad DAM. Inga fler huvudvärksproblem när det gäller att lagra, organisera och återanvända bilder och videor.
Säkerhet i företagsklass: De av oss som har GDPR-trötthet på 2018 års nivå vill inte uppehålla oss för mycket vid den här frågan, men du måste se till att ditt headless CMS följer bästa praxis för säkerhet, kan stödja rollbaserad åtkomstkontroll och, ja, följer de vanliga dataskyddsbestämmelserna.
Stöd: Lita på oss, du kommer att behöva förlita dig på ditt headless CMS:s kundsupport. Det är viktigt att alla som kommer att använda systemet känner sig hörda, delaktiga och trygga med plattformen.
Kostnad: Som med alla produkter du är ute efter är din budget en viktig avgörande faktor för vilket headless CMS du väljer. För att undvika oväntade tilläggsmoduler bör du läsa det finstilta och kontrollera exakt vad du får med varje prisplan.
Optimizely
Källa:OptimizelyOptimizely Bäst för: Företag som fokuserar på experimentering
Du visste att Optimizely skulle toppa den här listan, eller hur? 😉 Vi är partiska eftersom, ja, det här är Opti-bloggen, men vi skulle vara allvarligt försumliga om vi inte inkluderade oss själva på listan. Och det beror på att vårt fokus på experimentering verkligen gör oss till ett enastående alternativ, särskilt om du är ett stort företag som vill finjustera i stort sett alla aspekter av dina digitala upplevelser.
För marknadsförare är Optimizely's CMS super användarvänligt, med verktyg för att enkelt hantera och personalisera innehåll i flera kanaler, plus möjligheten att testa vad som fungerar bäst genom A/B-testning utan att ständigt behöva pinga dev-teamet. Utvecklare älskar det för att det är flexibelt, med API:er som fungerar bra med andra system och en installation som är byggd för att hantera mer komplexa projekt.
Det är också bra för företag som vill experimentera och justera sin innehållsstrategi i farten, vilket hjälper till att öka konvertering och engagemang. Dessutom är dess starka säkerhets- och regelefterlevnadsfunktioner perfekta för stora företag som behöver förstklassigt skydd och integritet.
Fördelar:
Inbyggda funktioner för personalisering, experimentering och A/B-testning.
Perfekt om du behöver bygga komplexa digitala upplevelser.
Källa:SanitySanityBäst för: Samarbete mellan innehålls- och utvecklingsteam Sanity är förmodligen mest känt för sina samarbetsverktyg och sin flexibilitet för både utvecklare och marknadsförare. Denna flexibilitet kan dock vara både en styrka och en nackdel, eftersom plattformen kan vara lite skrämmande för marknadsförare som inte är lika bekanta med en mer teknisk miljö. Sanity använder en strukturerad innehållsmetod, vilket innebär att innehåll snabbt kan återanvändas över olika plattformar och kanaler (läs: du kan göra lite omnikanal-marknadsföring med Sanity. Yippee!)
Med detta sagt kan större företag tycka att installationsprocessen är ganska besvärlig, särskilt om de är mer vana vid färdiga lösningar.
Fördelar:
Pålitliga verktyg för samarbete i realtid
Starkt samarbete mellan utvecklare och marknadsförare
Nackdelar:
Att anpassa plattformen är tidskrävande
Trustradius-poäng : 8.6/10 (6 recensioner)
Strapi
Källa:StrapiStrapi Bäst för: Utvecklarteam som letar efter flexibilitet med öppen källkod Strapi är ett headless CMS med öppen källkod och egen drift. Vilket tenderar att göra det till lite av en utvecklares dröm, men för marknadsföringsteam som inte kan utnyttja den nivån av teknisk support kan Strapis komplexa plattform vara en betydande vägspärr. Och även om det är ett bra alternativ för små till medelstora företag som letar efter massor av anpassningspotential i ett headless CMS, kommer det inte med de företagsklassade funktioner (vi pratar om avancerad säkerhet, anpassade användarroller eller inbyggda samarbetsverktyg) som större företag behöver.
Strapi får några extra bonuspoäng för sina omfattande plugin-alternativ och GraphQL-stöd, vilket gör det lättare för utvecklare att bygga våra anpassade funktioner och integrera CMS med andra verktyg.
Fördelar:
Helt öppen källkod
Bra stöd från utvecklarcommunityt
Gratis att använda (med betalda företagsalternativ)
Nackdelar:
Saknar funktioner i företagsklass direkt ur lådan
Stort beroende av utvecklare för såväl uppbyggnad som underhåll
Trustradius-poäng: 9.6/10 (4 recensioner)
Berättelseblock
källa: Storyblok Bäst för: Medelstora företag med relativt enkla behov av innehållshantering Några av de utmärkande funktionerna i Storyblok inkluderar dess visuella redigerare och komponentbaserade innehållsstruktur, vilket gör den tillgänglig för både marknadsförare och utvecklare. Med detta sagt erbjuder plattformens API-första tillvägagångssätt en hel del flexibilitet, samtidigt som vi icke-tekniska användare fortfarande får en digout med ett enkelt dra-och-släpp-gränssnitt.
Lite av en varning med den här, dock: medan Storybloks visuella redaktör är ganska snygg, kommer några av dess mer avancerade funktioner, som anpassade arbetsflöden eller implementatörer, att kräva (mer än ett stänk av) utvecklarhjälp. Vi tycker fortfarande att det är en bra sak för medelstora företag, men vi rekommenderar att du undviker det om du har mer företagsnivåbehov och behöver tillgodose komplexa arbetsflöden eller storskaliga innehållsstrategier.
Fördelar:
Användarvänligt gränssnitt med en visuell redigerare
Innehållet kan enkelt återanvändas med hjälp av modulära innehållsblock
Ett bra alternativ för små team
Nackdelar:
Mer avancerade funktioner kräver anpassad utveckling
Trustradius-poäng: 9.6/10 (26 recensioner)
Prismisk
Källa:PrismicPrismic Bäst för: Små till medelstora team som behöver en enkel, flexibel headless-lösning Prismic är ett annat API-första headless CMS-alternativ och är särskilt starkt när det gäller funktioner för schemaläggning och publicering av innehåll. Dess Slice Machine (som bara *låter* tillfredsställande att använda, eller hur?) gör det möjligt för innehållsskapare att snabbt skapa återanvändbara innehållssektioner som kan placeras var som helst på din webbplats, vilket innebär att marknadsförare kan skapa mer dynamiska layouter utan att bugga utvecklingsteamen.
Ett ord till de kloka: Prismics användarvänliga gränssnitt fungerar bra för små team som inte har särskilt komplexa innehållsbehov. Företagsföretag som hanterar stora volymer innehåll över flera regioner eller kanaler skulle tycka att det är begränsande (plus att plattformen inte erbjuder mer detaljerad anpassning utan en hel del tung kodning). Perfekt för små till medelstora organisationer, dock, tror vi.
Fördelar:
Utmärkta resurser för utvecklare
"Slice"-funktionen gör det enkelt att skapa återanvändbara innehållssektioner
Nackdelar:
Bättre lämpad för design- och utvecklingsteam
Begränsad skalbarhet för större företag
Innehållsrik
Källa:ContentfulInnehållsrik Bäst för: Utvecklare och IT-team på stora organisationer
Liksom några andra på vår lista är Contentful ett flexibelt, API-first headless CMS som fungerar bra för stora företag med mer komplexa innehållsbehov. Det implementeras väl med olika tredjepartsverktyg, vilket gör det tilltalande för utvecklare. Marknadsförare och content team tycker dock ofta att det är mindre intuitivt på grund av dess branta inlärningskurva och beroende av teknisk expertis för innehållsuppdateringar.
En annan nackdel? När företag växer kan kostnader med Contentful snabbt få ett eget liv. Och till skillnad från andra alternativ på marknaden ingår inte viktiga funktioner som A/B-testning och avancerad personalisering direkt i paketet. Även om Contentfuls anpassning är ett klart plus, gör den extra komplexiteten och kostnaden det mindre attraktivt för många företag.
Kostnaderna kan öka när du skalar upp och / eller lägger till nya funktioner. Kräver teknisk expertis för initial installation.
Trustradius: 48 recensioner, 8.1/10
Innehållsstack
Källa:ContentstackContentstack Bäst för: Utvecklare och IT-team i stora organisationer Contentstack är ett användarvänligt headless CMS som fungerar bra för både marknadsförare och utvecklare och erbjuder enkelt samarbete och content management över plattformar. Dess intuitiva arbetsflöden och verktyg hjälper till att effektivisera processen. För företag som vill skala upp eller kräver komplexa anpassningar kan Contentstack dock bli dyrt ganska snabbt.
Och, inte för att hacka på Contentstack eller något, men det erbjuder inte de inbyggda experimentering och personaliseringsfunktioner som större företag kan behöva, vilket vanligtvis innebär att kunderna slutar betala extra för verktyg från tredje part.
Kräver teknisk upplevelse för att använda plattformen
Trustradius recensioner: 8.3/10 (25 recensioner)
Wix huvudlös
Källa:WixWix Bäst för: Mindre företag som redan använder Wix webbplats Wix, mer känt för sin webbplatsbyggare som riktar sig till småföretag och frilansare, är lite av en dark horse på den här listan, men de har nyligen kommit ut med ett helt eget headless CMS (med den fantasifulla titeln, eh, Wix Headless).
Med Wix Headless kan utvecklare utnyttja API: er för att integrera Wix innehållshanteringssystem i olika plattformar, vilket ger lite mer omnikanal innehållsleverans samtidigt som de fortfarande kan använda Wix enkla visuella redigeringsverktyg.
Fördelar:
En härlig kombination av Wixs lättanvända gränssnitt med headless CMS-flexibilitet.
Prisvärda prisnivåer för små och medelstora företag.
Nackdelar:
Begränsade funktioner jämfört med företagsnivå headless CMS-plattformar som Optimizely.
De arbetar med att utöka sina anpassningsalternativ, men de går inte riktigt lika djupt som andra utvecklartunga plattformar, som Strapi.
Okej, så vilket huvudlöst innehållshanteringssystem ska du gå till?
Vi förstår helt och hållet att processen att välja rätt headless CMS för ditt team och din webbplats är en stor ansträngning. Och det är inte ett beslut som ska fattas snabbt eller lättvindigt. Vi hoppas att den här listan över de bästa huvudlösa CMS:erna har hjälpt dig att bättre förstå ditt teams utmaningar och beskriva dina behov. Nu när du förhoppningsvis har begränsat din lista över utmanare rekommenderar vi att du läser vår köpguide för CMS för företag härnäst.
(Eller så kan du hoppa över processen och bara välja Optimizely, som vi vet att du kommer att älska. Jkjk 😉)
