Headless CMS vs. traditionellt CMS: Att välja rätt innehållshanteringssystem för din webbplats

Föreställ dig det här: Du är en upptagen marknadsförare som jonglerar med en miljon uppgifter, och plötsligt blir du ombedd att tycka till om valet av CMS för företagets webbplats. Det är som att stå i flingdisken och bli överväldigad av alla alternativ. Ska du välja den beprövade förpackningen som du har tagit hundra gånger tidigare (hej, Cornflakes traditionella CMS)? Eller väljer du det nya, glänsande varumärket som alla pratar om (hej, Eggo Blueberry Waffle cereal headless CMS)?

Att välja ett Content Management System kan kännas lika förvirrande. Ett traditionellt CMS är det pålitliga allt-i-ett-verktyget som du har vant dig vid genom åren - det är pålitligt, enkelt att använda och får jobbet gjort.

Men headless CMS? Det är det nya på marknaden och erbjuder flexibilitet och en chans att vara mer kreativ när det gäller hur du serverar innehåll. Nyckeln är att förstå vilket CMS som fungerar bäst för dina företagsmål och de plattformar du behöver för att nå din målgruppsinriktning. Så låt oss bryta ner det. Letar du efter enkelhet och snabbhet, eller behöver du mer kontroll och skalbarhet? Låt oss utforska båda alternativen och ta reda på vilket CMS som passar bäst för dina affärsbehov.

Vad är ett traditionellt CMS?

Ett traditionellt CMS (även känt som ett monolitiskt CMS) är som det där pålitliga allt-i-ett-verktyget som du alltid har på skrivbordet - content management-systemens schweiziska armékniv. Allt du behöver - skapande, hantering, lagring och innehållsleverans - sker i en och samma plattform. Tänk på plattformar som WordPress: du skriver innehållet, trycker på publicera och sedan finns det ute på webben, redo att visas i det tema eller den layout du har valt.

Det har traditionellt sett varit det bästa alternativet för de flesta marknadsförare eftersom det är enkelt. Du behöver inte vara en utvecklare för att få innehåll publicerat, och du behöver inte oroa dig för hur det ser ut på frontend - det är redan inbyggt i systemet. Det är det enkla, okomplicerade CMS som marknadsförare kan förlita sig på för att snabbt skapa och publicera innehåll.

Vad är ett headless CMS?

TL;DR: I tekniska termer lagrar ett headless CMS innehåll separat från hur det visas. Du hanterar ditt innehåll i backend (precis som i ett traditionellt CMS), men det finns ingen fördefinierad frontend.

Istället använder du API:er för att hämta innehållet till vilken plattform du vill - webbplatser, mobilappar, smartklockor, röstassistenter och mycket mer. Det innebär att du kan anpassa plattformen för digitala upplevelser för varje plattform.

Den långa versionen: I internets barndom var webbplatser det viktigaste sättet att nå ut till kunderna. Traditionella CMS-system byggdes för att hantera allt - skapande av innehåll, lagring och hur innehållet visades - på ett och samma ställe. Det var logiskt när man bara levererade innehåll till webbplatser.

Men sedan exploderade den digitala världen. Kunderna började engagera sig med innehåll i mobilappar, smartklockor, röstassistenter som Alexa och till och med saker som smarta kylskåp. Traditionella CMS-system var inte tillräckligt flexibla för att hantera detta. De var för tätt kopplade till webbupplevelsen, vilket begränsade hur företag kunde leverera innehåll i alla dessa nya kanaler.

Det var här headless CMS kom in i bilden.

Ett headless CMS separerar backend (där du skapar och hanterar innehåll) från frontend (hur innehållet visas). Det utformades för att ge marknadsförare och utvecklare mer flexibilitet.

Istället för att vara låst till en plattform (som en webbplats) kan du med ett headless CMS skapa innehåll en gång och leverera det till vilken enhet eller plattform som helst - oavsett om det är en mobilapp, smartklocka eller till och med ett VR-headset. Detta skifte skedde eftersom företag behövde hålla jämna steg med kundernas förväntningar, och ett headless CMS gjorde det enklare.

Kort sagt skapades headless CMS för att lösa problemet med att nå kunder på flera plattformar och enheter. För marknadsförare är det en game-changer. Det är utformat för att pusha innehåll varhelst dina kunder befinner sig, även på plattformar som inte har uppfunnits ännu. Oavsett om din publik surfar på sin telefon eller chattar med sin virtuella assistent, levererar headless de digitala upplevelser de förväntar sig.

För- och nackdelar med headless CMS

Du har säkert hört snacket om headless CMS, men är det verkligen så bra som det sägs? Låt oss gå igenom för- och nackdelarna så att du kan ta reda på om det är värt att byta.

Fördelar med att gå headless

• Total flexibilitet: Du kontrollerar hur ditt innehåll presenteras på olika enheter. Vill du att din blogg ska se ut på ett sätt på datorn och på ett annat sätt på mobilen? Det går bra. Ett headless CMS använder flexibel front-end-kod, vilket ger dig möjlighet att reagera på förändrade kundförväntningar i realtid. Det säkerställer också att användarupplevelsen förblir konsekvent över alla kanaler.
• Framtidssäkrad: När nya enheter kommer ut på marknaden (vi pratar om dig, smarta kylskåp) är ditt innehåll redo att visas var som helst.
• Snabbare webbplats: Ett headless CMS kan snabba upp laddningstiderna eftersom innehållet hämtas och presenteras endast när det behövs.
• Funktioner för personalisering: Det är enkelt att skicka målgruppsinriktat innehåll till olika plattformar.

Nackdelar med att gå headless

• Kräver utvecklingsresurser: Om du inte är bästis med ditt utvecklingsteam är det dags att börja smöra för dem. Ett headless CMS marknadsförs ofta som en enklare lösning eftersom det enbart fokuserar på innehållsleverans. Men du kommer sannolikt att behöva anpassa och bygga in fler funktioner, vilket innebär mer arbete på backend. Och ett headless CMS behöver utvecklarens input för att hämta och presentera innehåll, särskilt över flera plattformar.
• Inte nödvändigtvis framtidssäkert: Vi vet att vi listade detta som en fördel tidigare, men det gäller inte alla headless CMS. Även om headless-system kan vara superflexibla, levereras de inte alltid med de verktyg som krävs för att framtidssäkra kundupplevelser - saker som personalisering, experimentering eller A/B-testning. Dessa funktioner hjälper till att göra skillnad för ditt varumärke, och utan dem inbyggda måste du implementera andra lösningar, vilket kan vara lite av en huvudvärk. Dessutom behöver ditt marknadsföringsteam en gedigen förståelse för hur alla dessa delar passar ihop för att undvika förvirring.
• Högre kostnader: Med all denna flexibilitet kommer extra kostnader - vi talar om mer utvecklingstid, mer specialiserade verktyg och sannolikt en högre prislapp för din CMS-plattform. Om du tittar på en ren headless-lösning, se till att du budgeterar för de tekniska resurser som du behöver för att hålla saker och ting igång.
• Headless kan vara en vägspärr för marknadsförare: Headless CMS är ofta teknikcentrerade, vilket kan leda till att marknadsförare känner sig lite utanför. Vissa CMS som utger sig för att vara huvudlösa har ingen inbyggd frontend, vilket innebär att du förlorar praktiska verktyg som WYSIWYG-redigerare, förhandsgranskning av redaktörer och redigering i kontext. Föreställ dig att du försöker redigera din webbplats utan att se hur den kommer att se ut - lite som att försöka träffa en målgruppsinriktning med förbundna ögon. Detta innebär att marknadsförare kan behöva förlita sig mer på utvecklare för att göra ändringar, vilket kan göra att det går långsammare att få ut innehåll live.

Men om ditt företag jonglerar med en massa äldre system - webbappar, mobilappar och så vidare - kan ett headless CMS vara din biljett till en smidigare drift av webbplatsen.

I stället för att lägga ut en förmögenhet på att ersätta dina gamla system med ett traditionellt CMS, kan du med headless CMS ansluta dina nuvarande verktyg och framtidssäkra din teknik. Det bryter ner åtskilda innehåll och hjälper dig att hantera innehåll i alla kontaktpunkter med kunderna utan att vara bunden till skrymmande, monolitiska appar.

För- och nackdelar med traditionella CMS

Bara för att headless CMS är trendigt betyder det inte att traditionella CMS försvinner - de är pålitliga, pålitliga och snabba. Men som med allt annat har de sina styrkor och svagheter.

Fördelar med traditionella CMS

• Lätt att använda: Du behöver inte oroa dig för kodning eller utveckling. Skriv bara in ditt innehåll, formatera det och publicera.
• Allt-i-ett-lösning: Allt du behöver - från skapande av innehåll till publicering - finns på ett och samma ställe.
• Mindre kostsamt: Du behöver inte anlita ytterligare utvecklare eller köpa verktyg från tredje part för att få saker att fungera.
• Snabb installation: Du kan snabbt få igång din webbplats utan att behöva bygga en anpassad frontend.

Nackdelar med traditionella CMS

• Begränsad flexibilitet: Du är hänvisad till de mallar och layouter som finns tillgängliga. Och om du vill ändra något på flera plattformar? Lycka till på den fronten. 😬
• Långsammare på icke-datorbaserade enheter: Traditionella CMS är inte utformade för moderna behov av innehållsleverans, som mobilappar eller smarta enheter.
• Skalbarhet är ett problem: Om du behöver skala upp ditt innehåll över flera plattformar kan ett traditionellt CMS ha svårt att hänga med.

Traditionellt vs. headless CMS i en överblick

Att gå headless eller hålla sig till det traditionella?

Det är frågan, min vän.

Du kanske redan har identifierat att det är dags att byta, men i kampen mellan headless CMS och traditionellt CMS finns det inget svar som passar alla. Om du behöver flexibilitet, personalisering och skalbarhet över flera plattformar är headless CMS det bästa alternativet. Och om du letar efter något enkelt och prisvärt för att hantera din webbplats eller blogg, kommer ett traditionellt CMS att tjäna dig väl.

Oavsett vilket du väljer ska du se till att det passar din webbplats strategi och långsiktiga mål. Och kom ihåg att eftersom det digitala landskapet förändras hela tiden kan rätt CMS vara nyckeln till att hänga med - eller halka efter.