Warum Kunden Optimizely gegenüber AB Tasty bevorzugen
AB Tasty bietet nicht die Geschwindigkeit und die Raffinesse, die Experimentier-Teams für ihren Erfolg benötigen. Sehen Sie, wie Optimizely AB Tasty auf jeder Stufe der digitalen Reife und in jeder Phase des Lebenszyklus Ihres Experimentierens übertrifft.
Vergleichen Sie selbst
Optimizely | AB Tasty | |
Fehlersichere Stats Engine für hervorragende Ergebnisse Einfach zu bedienende sequentielle Tests mit unternehmensgerechter Berichterstattung und Kontrolle der Falscherkennungsrate | ||
Stats Accellerator für schnellere Ergebnisse Sie haben die Möglichkeit, schneller zu Erkenntnissen zu gelangen, indem Sie dem System erlauben, mehr Datenverkehr zu einer Variante zu senden, wenn mehr Daten benötigt werden. | ||
Zeigen Sie die Gewinnervariante früher an Nutzen Sie das maschinelle Lernen mit Mehrarmigen Banditen, um mehr Menschen die bessere Variante zu zeigen. | ||
Sich gegenseitig ausschließende Experimente Verhindern Sie unerwünschte Kreuzkontaminationen durch die gleichzeitige Durchführung mehrerer Experimente auf denselben Seiten | ||
Leicht zu bedienender visueller Editor Bearbeiten Sie schnell jedes Element auf Ihrer Website durch Klicken, Ziehen und eine Live-Vorschau | ||
Testen Sie mit Offline-Ereignissen Beziehen Sie noch mehr wertvolle Daten in Ihre Experimente ein, wie z. B. Offline-Verkäufe und Ereignisse aus anderen Anwendungen, so dass Sie alles optimieren können | ||
Teilen Sie Daten mit Snowflake und anderen leistungsstarken Integratoren Senden Sie Ihre Daten überall hin mit einfachem Export von Rohdaten und Integrationen in Apps wie Snowflake | ||
Ideenfindung, Zusammenarbeit, Erstellung und Dashboard-Tests Arbeiten Sie zusammen und sammeln Sie Ideen von überall in Ihrem Unternehmen. Bewerten Sie dann die Auswirkungen und zeigen Sie die Ergebnisse an einem Ort an. | ||
Führen Sie unbegrenzt viele gleichzeitige Experimente mit Feature Flags oder beliebigen Kampagnen durch. Schaffen Sie eine Kultur des Hypothesendenkens, die sich in Ihrem gesamten Unternehmen ausbreitet. | ||
Einfach zu entwickeln und zu erweitern Entwickeln Sie Funktionen mithilfe von SDKs, die in mehr als 10 Programmiersprachen verfügbar sind, für technisch Interessierte. | ||
Erweiterte Personalisierungstools Entwickelt, um die reichhaltigsten, relevantesten Erlebnisse zu schaffen und maschinelles Lernen für die Schaffung von Zielgruppen zu nutzen | ||
Globale ROI-orientierte Unterstützung On-Demand-Services und ein strategisches Beratungsteam, um die Geschwindigkeit Ihrer Experimente und die Gewinnrate zu erhöhen | ||
Fortschrittliches Feature Management Führen Sie neue Funktionen für die Benutzer ein (oder schalten Sie sie zurück), und zwar programmgesteuert, so dass jeder in Ihrem Team sie nutzen kann. | Grundlegend |
Langsame Ladezeiten und Latenzzeiten bei Entscheidungen
AB Tasty Performance
- Optimizely reduziert die clientseitige Latenz, indem es die Auswertung von Experimenten vom Browser auf den Edge verlagert. AB Tasty bietet keine Edge-basierte Bereitstellung von Experimenten und Kunden nennen die Latenz von AB Tasty als Hauptproblem.
- In den öffentlichen Bewertungen werden die Ladezeiten von AB Tasty, die Bibliotheks-Widgets und das Gewicht des AB Tasty-Tags als Hauptprobleme genannt, die sich auf die Leistung und die Latenz auswirken.
Einschränkungen bei der Durchführung vieler Tests zur gleichen Zeit
AB Tasty Skalierung
- AB Tasty verfügt nicht über eine Stats Engine zur Unterstützung des Experimentierens bei der Skalierung und nicht über eine elegante Methode zur Vermeidung von Kollisionen bei der gleichzeitigen Ausführung mehrerer Tests. Stattdessen bietet AB Tasty eine umständliche und manuelle Umgehung mithilfe von Filtern, um Konflikte zu erkennen.
- Optimizely beseitigt Spillover-Effekte von Haus aus, so dass digitale Teams mehrere Experimente auf derselben Seite oder in einer einzigen App durchführen können.
Mühsame QA erforderlich
AB Tasty Single Page Apps & Mobile Tests
In öffentlich zugänglichen Kommentaren von AB Tasty-Kunden werden Herausforderungen bei mobilen und einseitigen Anwendungen (die in REACT, Angular, Vue usw. erstellt wurden) genannt, die eine zeitaufwändige QA erfordern. In den Bewertungen werden die folgenden Probleme genannt:
- Zeitaufwändige QA aufgrund des Nachladens von Tags und eines kapriziösen Seiteneditors bei einseitigen Anwendungswebsites
- Schwieriger QA-Prozess auf mobilen Geräten, da redaktionelle Änderungen nicht genau wiedergegeben werden
- Ein technisches/Expertenprofil wird für komplexe Setups empfohlen, insbesondere bei einseitigen Anwendungen.