Headless CMS vs. tradisjonelt CMS: Velge riktig innholdsstyringssystem for nettstedet ditt

Se for deg dette: Du er en travel markedsfører som sjonglerer med en million oppgaver, og plutselig blir du bedt om å ta stilling til valg av CMS for bedriftens nettsted. Det er som å stå i frokostblandingshyllen og bli overveldet av alle alternativene. Skal du velge den velprøvde boksen du har tatt hundre ganger før (hallo, Cornflakes tradisjonelle CMS)? Eller velger du det nye, skinnende merket som alle snakker varmt om (hei, Eggo Blueberry Waffle uten CMS)?

Å velge et innholdsstyringssystem kan føles like forvirrende. Et tradisjonelt CMS er det pålitelige alt-i-ett-verktøyet du har vært vant til i mange år - det er pålitelig, enkelt å bruke og får jobben gjort.

Men hodeløst CMS? Det er det nye skuddet på stammen, og tilbyr fleksibilitet og en mulighet til å være mer kreativ når det gjelder hvordan du serverer innhold. Nøkkelen er å forstå hvilket CMS som fungerer best for bedriftens mål og plattformene du trenger for å nå målgruppen din. Så la oss dele det opp. Er du ute etter enkelhet og hastighet, eller trenger du mer kontroll og skalerbarhet? La oss se nærmere på begge alternativene og finne ut hvilket CMS som passer best til din bedrifts behov.

Hva er et tradisjonelt CMS?

Et tradisjonelt CMS (også kjent som et monolittisk CMS) er som det pålitelige alt-i-ett-verktøyet du alltid har på skrivebordet ditt - en veritabel sveitsisk lommekniv blant innholdsstyringssystemer. Alt du trenger - oppretting, administrasjon, lagring og levering av innhold - skjer på én og samme plattform. Tenk på plattformer som WordPress: Du skriver innholdet, trykker på publiser, og så ligger det ute på nettet, klart til å vises i det temaet eller den layouten du har brukt.

Det har tradisjonelt sett vært det foretrukne alternativet for de fleste markedsførere fordi det er enkelt. Du trenger ikke å være utvikler for å publisere innhold, og du trenger ikke å bekymre deg for hvordan det vil se ut på frontend - det er allerede innebygd i systemet. Det er et enkelt og greit CMS som markedsførere kan stole på når det gjelder å skape og publisere innhold raskt.

Hva er et hodeløst CMS?

Kort fortalt: Teknisk sett lagrer et headless CMS innhold separat fra hvordan det vises. Du administrerer innholdet i backenden (på samme måte som i et tradisjonelt CMS), men det finnes ingen forhåndsdefinert frontend.

I stedet bruker du API-er til å hente innholdet inn på hvilken som helst plattform du velger - nettsteder, mobilapper, smartklokker, stemmeassistenter og så videre. Det betyr at du kan tilpasse den digitale opplevelsen for hver plattform.

Den lange versjonen: I internettets barndom var nettsteder den viktigste måten å nå ut til kundene på. Tradisjonelle CMS-er ble bygget for å håndtere alt - innholdsproduksjon, lagring og hvordan innholdet ble vist - på ett og samme sted. Det ga mening da du bare leverte innhold til nettsteder.

Men så eksploderte den digitale verdenen. Kundene begynte å bruke innhold i mobilapper, smartklokker, stemmeassistenter som Alexa og til og med ting som smartkjøleskap. Tradisjonelle CMS-er var ikke fleksible nok til å håndtere dette. De var for tett knyttet til nettopplevelsen, noe som begrenset hvordan bedrifter kunne levere innhold på tvers av alle disse nye kanalene.

Det var her headless CMS kom inn i bildet.

Et hodeløst CMS skiller backenden (der du oppretter og administrerer innhold) fra frontenden (hvordan innholdet vises). Det ble utviklet for å gi markedsførere og utviklere mer fleksibilitet.

I stedet for å være låst til én plattform (som et nettsted), kan du med et hodeløst CMS lage innhold én gang og levere det til en hvilken som helst enhet eller plattform - enten det er en mobilapp, en smartklokke eller til og med et VR-headset. Dette skiftet skjedde fordi bedrifter måtte holde tritt med kundenes forventninger, og et hodeløst CMS gjorde det enklere.

Kort sagt ble hodeløse CMS-er utviklet for å løse problemet med å nå ut til kunder på flere plattformer og enheter. For markedsførere er det en game-changer. Det er designet for å pushe innhold uansett hvor kundene dine er, selv på plattformer som ikke er oppfunnet ennå. Uansett om publikum surfer på telefonen eller chatter med den virtuelle assistenten sin, leverer headless de digitale opplevelsene de forventer.

Fordeler og ulemper med headless CMS

Du har sikkert hørt om headless CMS, men er det virkelig så bra som det skal være? La oss gå gjennom fordeler og ulemper, slik at du kan finne ut om det er verdt å bytte.

Fordeler med å gå over til hodeløst

• Total fleksibilitet: Du kontrollerer hvordan innholdet ditt presenteres på ulike enheter. Vil du at bloggen din skal se ut på én måte på desktop og en annen på mobil? Greit. Et headless CMS bruker fleksibel frontend-kode, noe som gir deg muligheten til å reagere på endrede kundeforventninger i sanntid. Det sikrer også at brukeropplevelsen forblir konsistent på tvers av kanaler.
• Fremtidssikret: Etter hvert som nye enheter kommer på markedet (vi snakker om deg, smartkjøleskap), er innholdet ditt klart til å vises hvor som helst.
• Raskere nettsted: Et headless CMS kan gi raskere innlastingstider, siden innholdet hentes og vises bare når det er nødvendig.
• Muligheter for personalisering: Det er enkelt å pushe målrettet innhold på tvers av ulike plattformer.

Ulemper med å gå headless

• Krever utviklingsressurser: Hvis du ikke er bestevenn med utviklingsteamet ditt, er det på tide å begynne å smiske med dem. Et hodeløst CMS markedsføres ofte som en enklere løsning fordi det kun fokuserer på innholdslevering. Men du vil sannsynligvis få behov for å tilpasse og bygge inn mer funksjonalitet, noe som betyr mer arbeid på bakenden. Og et CMS uten hode trenger innspill fra utviklere for å hente og presentere innhold, spesielt på tvers av flere plattformer.
• Ikke nødvendigvis fremtidssikkert: Vi vet at vi nevnte dette som en fordel tidligere, men det gjelder ikke alle hodeløse CMS-er. Selv om hodeløse systemer kan være superfleksible, kommer de ikke alltid med de nødvendige verktøyene for å fremtidssikre kundeopplevelser - ting som personalisering, eksperimentering eller A/B-testing. Disse funksjonene bidrar til å differensiere merkevaren din, og uten dem må du integrere andre løsninger, noe som kan være litt av en hodepine. I tillegg må markedsføringsteamet ditt ha en solid forståelse av hvordan alle disse delene passer sammen for å unngå forvirring.
• Høyere kostnader: Med all denne fleksibiliteten følger ekstra kostnader - vi snakker om mer utviklingstid, mer spesialiserte verktøy og sannsynligvis en høyere prislapp for CMS-plattformen din. Hvis du vurderer en ren headless-løsning, må du sørge for å budsjettere med de tekniske ressursene du trenger for å holde ting i gang.
• Headless kan være en hindring for markedsførere: Headless CMS-er er ofte teknologisentrerte, noe som kan føre til at markedsførere føler seg litt utenfor. Enkelte CMS-er som utpeker seg som hodeløse, har ingen innebygd frontend, noe som betyr at du mister praktiske verktøy som WYSIWYG-editorer, forhåndsvisning av innhold og redigering i kontekst. Tenk deg å prøve å redigere nettstedet ditt uten å se hvordan det vil se ut - litt som å prøve å treffe et mål med bind for øynene. Dette betyr at markedsførere kanskje må stole mer på utviklere for å gjøre endringer, noe som kan forsinke lanseringen av innhold.

Når det er sagt, hvis bedriften din sjonglerer med en rekke eldre systemer - nettapper, mobilapper og så videre - kan et hodeløst CMS være veien til en smidigere drift av nettstedet.

I stedet for å punge ut en formue for å erstatte de gamle systemene med et tradisjonelt CMS, kan du med headless koble sammen de nåværende verktøyene og fremtidssikre teknologien din. Det bryter ned innholdssiloene og hjelper deg med å administrere innhold på tvers av alle kundekontaktpunkter uten å være bundet til store, monolittiske apper.

Fordeler og ulemper med tradisjonelle CMS

Selv om headless CMS er trendy, betyr ikke det at tradisjonelle CMS-er er på vei bort - de er pålitelige, pålitelige og raske. Men som alt annet har de sine styrker og svakheter.

Fordeler med tradisjonelle CMS

• Enkelt å bruke: Du trenger ikke å bekymre deg for koding eller utvikling. Bare skriv inn innholdet, formater det og publiser det.
• Alt-i-ett-løsning: Alt du trenger - fra innholdsoppretting til publisering - skjer på ett sted.
• Mindre kostbart: Du trenger ikke å ansette flere utviklere eller kjøpe tredjepartsverktøy for å få ting til å fungere.
• Rask oppsett: Du kan få nettstedet ditt raskt i gang uten å måtte bygge en tilpasset frontend.

Ulemper med tradisjonelle CMS

• Begrenset fleksibilitet: Du må forholde deg til de malene og layoutene som er tilgjengelige. Og hvis du ønsker å endre noe på tvers av flere plattformer? Lykke til på den fronten. 😬
• Langsommere på andre plattformer enn desktop: Tradisjonelle CMS-er er ikke utviklet for moderne innholdsleveringsbehov som mobilapper eller smartenheter.
• Skalerbarhet er et problem: Hvis du må skalere innholdet ditt på tvers av flere plattformer, kan et tradisjonelt CMS slite med å holde tritt.

Oversikt over tradisjonelle vs. hodeløse CMS

Skal man gå headless eller holde seg til det tradisjonelle?

Det er spørsmålet, min venn.

Du har kanskje allerede innsett at det er på tide å bytte, men i kampen mellom headless CMS og tradisjonelt CMS finnes det ingen fasit som passer for alle. Hvis du trenger fleksibilitet, personalisering og skalerbarhet på tvers av flere plattformer, er headless CMS det beste alternativet. Og hvis du er ute etter noe enkelt og rimelig for å administrere nettstedet eller bloggen din, vil et tradisjonelt CMS være et godt valg.

Uansett hva du velger, må du bare sørge for at det passer til nettstedsstrategien og de langsiktige målene dine. Og husk at ettersom det digitale landskapet er i stadig endring, kan riktig CMS være nøkkelen til å henge med - eller sakke akterut.