Optimizely Warehouse-Native Analytics vs. ThoughtSpot

Optimizely Warehouse-Native Analytics er en plattform for produkt- og kundeanalyse. ThoughtSpot er en Business Intelligence (BI)-plattform. I våre kundeengasjementer får vi ofte spørsmålet - når bør jeg bruke Optimizely Warehouse-Native Analytics, og når bør jeg bruke ThoughtSpot? Denne bloggen tar for seg spørsmålet og gir veiledning om bruk av begge verktøyene.
Nedenfor finner du en sammenligning av de to verktøyene basert på funksjoner og typen analyser som utføres av forretnings- og datateam.
La oss se på hver rad for seg.
Atferdsanalyse
Optimizely Warehouse-Native Analytics tilbyr et omfattende sett med brukergrensesnittdrevne maler som er spesialutviklet for atferdsanalyse, og som kan brukes av forretningsbrukere og dataingeniører uten at de trenger å skrive SQL. Optimizely Warehouse-Native Analytics optimaliserer spørringer til datalageret for å oppnå best mulig forhold mellom kostnad og ytelse. Alle rapporter som genereres av Optimizely Warehouse-Native Analytics er interaktive, slik at man iterativt kan gjøre dypere og dypere analyser.
ThoughtSpot er ikke designet for atferdsanalyse fordi det ikke er en hendelsesorientert plattform. Atferdsanalyse i ThoughtSpot må gjøres ved å skrive SQL, noe som er svært komplekst og tungvint å bygge og vedlikeholde. ThoughtSpot har ingen innebygd forståelse av tidsserier, kohorter, trakter osv. for å optimalisere spørringer, noe som resulterer i dårlig ytelse og høye lagerkostnader. Selv om en visualisering kan konstrueres (smertefullt) i ThoughtSpot ved hjelp av SQL, er den ikke interaktiv. Hvert oppfølgingsspørsmål resulterer i en forespørsel til datateamet om å lage en ny ThoughtSpot-rapport.
Produksjonsrapportering
ThoughtSpot er i bunn og grunn et rapporteringsverktøy bygget for produksjonsrapportering.
Selv om Optimizely Warehouse-Native Analytics har et rikt rapporterings- og dashbordlag, har det ennå ikke noen av visualiseringsfunksjonene, for eksempel geokart, avanserte pivottabeller, finansiell rapportering, planlagt rapportdistribusjon osv.
Ad hoc-eksplorerende analyse
Optimizely Warehouse-Native Analytics' spesialiserte maler for atferdsanalyse, et rikt bibliotek med modelleringsmaler og generiske grensesnitt for visuell utforskning gjør det mulig for forretningsbrukere å foreta ad hoc-datautforskning uten å måtte skrive SQL.
Søkedrevet rapportgenerering
ThoughtSpot er pioneren innen søkedrevet BI, der en forretningsbruker kan uttrykke et analytisk spørsmål ved hjelp av et søkegrensesnitt for å produsere en rapport på en enkel måte.
Spesialiserte engangsanalyser
ThoughtSpots Mode (oppkjøp) er utviklet for SQL-kyndige dataforskere/ingeniørteam som trenger den fulle kraften i SQL for spesialiserte engangsanalyser.
Optimizely Warehouse-Native Analytics tilbyr full SQL-støtte og en kraftig skriptabstraksjon over SQL, kalt NetScript. Den tilbyr imidlertid ikke samarbeid og livssyklusadministrasjon av SQL-spørringer.
Selvbetjent rapportering
Optimizely Warehouse-Native Analytics har omfattende funksjoner for selvbetjent rapportering og instrumentbord, med den ekstra fordelen at atferdsanalyse sømløst kan integreres i dimensjonsrapportering, for eksempel ved å ta en kohort av brukere som har falt fra mellom to stadier i en trakt, og dele opp målingene for denne kohorten etter ulike dimensjoner. I scenarier der forretningsteam har behov for atferdsanalyse, BI-rapportering og dashboarding i samme verktøy, fungerer Optimizely Warehouse-Native Analytics som det ene integrerte verktøyet. Merk at Optimizely Warehouse-Native Analytics i dette scenariet også brukes av datateam som kan hjelpe forretningsteamene med å bygge mer avanserte analyser, med den fordelen at de kan samarbeide om å bygge i samme verktøy.
Konvergensen mellom produktanalyse og BI
Utfordringen frem til nå har vært at produktanalyse og BI har vært separate systemer. Når en bruker i et førstegenerasjons produktanalyseverktøy har spørsmål på neste nivå, må de ringe datateknikerteamet for å få laget en engangsrapport i et BI-verktøy. Dataingeniørene må eksportere data fra produktanalyseverktøyet til et datavarehus og skrive tungvint SQL for å produsere rapporten - noe som kan ta flere uker. I tillegg har du nå fragmenterte analyser i to separate systemer som ikke kan brukes sømløst.
Hos Optimizely Warehouse-Native Analytics har vi utviklet systemet vårt fra grunnen av med tanke på Modern Data Stack. Vi har designet en arkitektur som bygger bro mellom hendelsesorienterte og tilstandsorienterte systemer. Dette gjorde vi ved å starte med en tradisjonell relasjonsmodell og legge en hendelsesmodell på toppen. Den tradisjonelle relasjonsmodellen muliggjør dimensjonale analyser i BI-stil fra en selvbetjent produktanalyseplattform. Les denne bloggen for å lære mer.
Utviklingen fra produktanalyse til kundeanalyse
Førstegenerasjons produktanalyseverktøy som Mixpanel og Amplitude dukket opp for et tiår siden, da mobilapper og SaaS-tjenester ble utbredt, og BI-verktøy, Customer 360 og datavarehus ennå ikke var på høyde med oppgaven. Det ga produktteamene en rask forståelse av brukeratferden i produktet, og hjalp dem med å forbedre produktfunksjonene. Dessverre var disse verktøyene isolert med kun produktinstrumentasjonsdata, noe som begrenset verdien til beregninger på produkt- og funksjonsnivå. Det var ikke mulig å ta beslutninger som hadde stor innvirkning på virksomheten - og i hvert fall ikke beslutninger som var viktige for toppledelsen.
Etter hvert som programvare i stadig større grad konsumeres som SaaS-tjenester på abonnement, ønsker tverrfunksjonelle produktledede vekstteam nå å eliminere produktanalysesiloen og kombinere produkt- og kundedata (salg, support, økonomi, markedsføring, suksess osv.) for å få en delt, konsistent 360-graders oversikt som går på tvers av alle kundekontaktpunkter - i produktet eller utenfor produktet, for å få analyser som påvirker virksomheten. Les denne bloggen for å finne ut hvordan vi har sluttet sirkelen med Customer Analytics, takket være fremskritt innen datavarehus i skyen.
- Analyse
- Last modified: 25.04.2025 21:30:39