Hur en plattform byggd för B2C kan skada ditt slutresultat...
Varje dag möter tillverkare och distributörer ett ökande tryck att erbjuda kraftfullare digitala kundupplevelser. För de flesta företag är vägen framåt en solid digital B2B-handelsplattform. Men B2B-företagens behov kan inte mötas med vilken e-handelslösning som helst. Komplext beslutsfattande, stora transaktioner, olika intressenter och långa säljcykler placerar B2B-handeln i en helt annan liga.
År 2024 citerade forskare data i en av de första expertgranskade studierna som jämförde behoven hos B2B-handel med B2C-organisationer, och konstaterade: "Till skillnad från B2C-handel innebär B2B-handel längre beslutscykler, mer komplexa upphandlingsprocesser och flerskiktade organisatoriska hierarkier, vilket skapar ytterligare tekniska och strategiska utmaningar."
Lösningar som inte är specialbyggda för B2B kräver kostsamma anpassningar för att möta dessa behov – ofta ofullständigt, om de någonsin gör det. Och insatserna fortsätter att öka. Analytiker på Gartner förutspår att 80 % av B2B-försäljningsinteraktionerna mellan leverantörer och köpare kommer att ske i digitala kanaler år 2025.
Ändå fortsätter lockelsen med B2C-plattformar som Shopify och BigCommerce att växa. I takt med att innovation från stora aktörer som Adobe, SAP och Salesforce avtar, marknadsför dessa B2C-plattformar aggressivt B2B-funktioner som inte är fullt fungerande. Om B2B-organisationer tror på dessa löften kan de snart stå inför dolda kostnader eller, ännu värre, förlorade möjligheter.
Funderar du på att välja Shopify, BigCommerce eller en annan B2C-baserad lösning för din B2B-verksamhet? Här är fem dolda (och betydande) kostnader att tänka på.
1. Betydligt högre total ägandekostnad (TCO)
Enligt experter på Boston Consulting Group kan man minska kostnaderna med 20–35 % för viktiga aspekter av digital handel, som orderhantering, genom att välja specialbyggda B2B-plattformar framför B2C-lösningar.
Detta beror till stor del på det enorma antalet anpassningar som krävs för att eftermontera B2C-plattformar för komplexa B2B-handelsmiljöer. Ytterligare kostnader som bidrar till högre total ägandekostnad för en dåligt anpassad B2C-lösning inkluderar högre administrativa omkostnader, ytterligare (och ofta manuellt) underhåll och ständiga justeringar för att säkerställa att även grundläggande funktionalitet förblir i toppskick.
Implementeringstiderna kan också vara betydligt längre på grund av behovet av omfattande anpassningar.En Gartner-studie rapporterade att organisationer med en komponerbar metod för sina företagsapplikationer överträffar konkurrenterna med 80 % i hastigheten på implementeringen av nya funktioner.